Пьер Бурдьё — Курс · Вкус 2026

Пьер Бурдьё — французский социолог и публичный интеллектуал; Британника называет его публичным интеллектуалом в традиции Золя и Сартра. Его понятие габитуса (habitus), то есть социально приобретённых предрасположенностей, сильно повлияло на гуманитарные и социальные науки. С 1981 года он занимал кафедру социологии в Коллеж де Франс. Самая известная его книга — «Различение. Социальная критика суждения вкуса» (Distinction); по Википедии, она вышла во Франции в 1979 году, английский перевод — в 1984-м. В ней теория соединена с данными опросов, фотографиями и интервью.

Для курса о вкусе Бурдьё — неудобный собеседник. Он показывает второе лицо вкуса — вкус как социальный знак. «Вкус классифицирует, и он классифицирует классифицирующего» (Taste classifies, and it classifies the classifier): различая красивое и уродливое, человек выдаёт своё место в обществе. А вкусы, по Бурдьё, — прежде всего отвращение к чужим вкусам (distastes). Он прямо спорит с Кантом, возвращая «чистое» удовольствие в мир обычного потребления.

В теме Два лица вкуса: различение и сигнал Бурдьё помогает развести вкус делающего и вкус-сигнал, а через него читается и тейстслоп Эмили Сегал. В практику стоит взять один вопрос: когда вам что-то противно, это суждение о вещи или о людях, которым она нравится? Источник — фрагменты английского издания по OCR-копии.

Ключевые работы

«Sociologie de l'Algérie» (1958)
«Outline of a Theory of Practice» (1972)
«Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste» (1979; английское издание 1984)

Связано

Где упоминается

Вкус: выбор, когда сделать стало дёшевоКурс

Когда сделать стало дёшево, дорогим становится выбор с мнением: курс о том, как различать, выбирать и сохранять вкус — у себя, в команде и рядом с машиной

Два лица вкуса: различение и сигналТема

Вкус делающего и вкус как знак статуса — разные вещи, и рынок их путает; судьба браузера Arc показывает, что новизна не равна вкусу, а вкус сам по себе не гарантирует рынка.

Вкус как социальный знакПонятие

Вкус классифицирует не только вещи, но и того, кто их выбирает; и утверждается он чаще всего через отвращение к чужим вкусам.

ТейстслопПонятие

Слоп из вещей, которые считаются хорошим вкусом: приметы вкуса, оторванные от людей и контекста и воспроизведённые по шаблону.

Иммануил КантЧеловек

Развёл приятное и прекрасное и показал, что суждение вкуса требует согласия других, хотя доказать его нельзя

Сьюзен СонтагЧеловек

Показала, что у вкуса нет системы и доказательств, но есть логика, и что бывает хороший вкус плохого вкуса

Эмили СегалЧеловек

Ввела понятие тейстслопа и напомнила, что вкус — социально подтверждаемое отношение, а не свойство вещей

Приятное или прекрасноеУпражнение

Помогает разделить свои вкусы на те, где «у каждого своё», и те, где вы на самом деле требуете согласия

Вкус в тезисахСтраница

Курс «Вкус: выбор, когда сделать стало дёшево» в восьмидесяти утверждениях: от того, почему вкус стал дефицитом, через его тренировку и проверку к мейкерской организации и работе рядом с машиной.