Знаточество (connoisseurship) — умение по самой вещи определить, кто её сделал и подлинник ли это. Самая известная попытка превратить его в метод принадлежит итальянскому знатоку Джованни Морелли (1816–1891). Он предлагал не доверять общему впечатлению: сказать, что картина «ощущается» как Боттичелли, недостаточно. Смотреть надо на мелочи, которые меньше всего зависят от манер школы и которые копиист воспроизводит небрежно: мочки ушей, ногти, форму пальцев. По словам Морелли в передаче исследователей, у каждого художника есть особенности, которые ускользают от него самого, а «глаз должен быть натренирован долгой и постоянной практикой» (в переводе).
Метод много критиковали. Карло Гинзбург пишет, что со временем его сочли механическим и грубо позитивистским, и он вышел из моды. Брюэр (Brewer) в статье о «морелльянстве» идёт дальше: Морелли создал скорее идеологию, чем научную практику, сам применял метод редко и часто прибегал к приёмам, которые критиковал. Сам Морелли, впрочем, возражал, что не узнаёт художника по одному уху, а смотрит на формы в целом. Важно: первоисточник Морелли в проекте не читался, всё здесь — по вторичным текстам, и «научность» метода эмпирически не доказана.
В теме Как тренируется различение знаточество — историческая параллель к перцептивному обучению: долгое сравнение множества вещей, внимание к неброскому. Его брать стоит как тренировку внимания, а не как гарантию атрибуции. Отсюда упражнение Копия и «ухо Морелли».
Пример: читатель узнаёт любимого автора по одной фразе — не по сюжету, а по привычной длине предложения и месту запятой.
Попробуйте
Выберите автора, которого хорошо знаете — писателя, иллюстратора, музыканта. Найдите три мелкие привычки, по которым его можно узнать без подписи, и проверьте на друге, узнаёт ли он автора по ним.