Вкус 2026–2027

Калибровка вкуса

calibration

Сверка своего суждения о качестве с другими и с самим собой: вкус субъективен по основанию, но его точность можно проверять и подстраивать

Слово взято из эссе Ану Атлуру: вкус, пишет она, может быть субъективным, но внутри определённой культуры или сообщества его можно откалибровать (в оригинале: «within a given culture or community, it can be calibrated»). Там же она признаёт, что людей, уверенных в своём вкусе, больше, чем людей со вкусом. Это эссе без данных, но вопрос поставлен точно: с чем сверять собственное суждение?

Старший ответ даёт Дэвид Юм. Он описывает истинного судью, чьё чувство «improved by practice, perfected by comparison, and cleared of all prejudice» (в переводе: улучшено практикой, доведено до совершенства сравнением и очищено от всякого предрассудка), и нормой вкуса считает совместный вердикт таких судей. Калибровка по Юму — это сравнение со множеством образцов и с другими тренированными людьми.

Второе направление — сверка с собой. Крюгер и Даннинг показали на юморе, грамматике и логике, что самые слабые участники сильно переоценивают себя, а после тренировки навыка (в задаче на логику) оценивают себя точнее (Эффект Даннинга — Крюгера). Домены там не эстетические, поэтому перенос на вкус остаётся гипотезой курса. А данные о надёжности судей предупреждают: даже профессионалы плохо повторяют собственные оценки, если их никто не проверяет.

На практике калибровка — это процедура из темы Как проверить вкус: сначала оценить вслепую, затем сравнить оценку с повтором своей же и с оценками других, и только после этого спорить, кто прав.

Попробуйте

Выберите пять вещей одного рода (обложки, абзацы, сорта чая) и расставьте их по качеству. Через день сделайте то же заново, не глядя на первый список, и посчитайте, сколько мест совпало.

Связано