Вкус 2026–2027

Карта «процесс против содержания»

Помогает нарисовать, какие процессы команды защищают качество результата, а какие живут сами по себе

Формат
творческое
Время
80 минут
Участники
команда 3–8 человек или индивидуально для своей работы
Темы
Мейкеры и менеджеры, Модель мейкерской организации

Зачем

В интервью 1995 года, известном как «The Lost Interview», Стив Джобс объясняет, как растущие компании теряют вкус к продукту. Желая повторить первый успех, они ищут магию в процессе и начинают распространять процесс на всю компанию, и вскоре люди путают, что «процесс и есть содержание» (перевод; «the process is the content»). Про IBM он говорит: лучшие в мире специалисты по процессу, но они забыли о содержании. И подытоживает: «Дело не в процессе, а в содержании» (перевод; «It's not process, it's content»). В том же интервью он описывает, как в монопольных компаниях продуктовых людей вытесняют с мест, где принимают решения, и компании забывают, что значит делать великие продукты.

Статус опоры: устная речь, личная интерпретация Джобса; текст взят из двух совпадающих сторонних стенограмм, видео курс не сверял. Упражнение не доказывает тезис Джобса, а даёт команде инструмент проверить подмену содержания процессом у себя. Оно соединяет темы Мейкеры и менеджеры и Модель мейкерской организации. Творческое оно потому, что результат — карта, которую команда рисует руками и оставляет на виду.

Что понадобится

Стикеры трёх цветов, большой лист или доска, маркеры. Список всех регулярных процессов команды: встречи, ревью, согласования, шаблоны, метрики, отчёты, ритуалы. Если работаете в одиночку — ваши собственные процедуры.

Роли: ведущий, «хранитель содержания» (человек, который в споре всегда спрашивает «а что станет с результатом?»), остальные — участники.

Ход упражнения

  1. Опись (15 минут). Каждый процесс — на жёлтый стикер. Без оценок, только перечень.
  2. Что защищает (15 минут). На каждом стикере дописать одной фразой, какое качество результата этот процесс защищает. Если ответа нет, оставить пустым.
  3. Кто понимает содержание (10 минут). На розовом стикере рядом — имя человека, который действительно понимает содержание этой части работы. Отметить, участвует ли он в этом процессе и есть ли у него последнее слово.
  4. Карта (15 минут). Разложить стикеры на две оси. По горизонтали — насколько ясно процесс защищает качество. По вертикали — есть ли голос у человека, понимающего содержание. Нарисовать карту крупно, как плакат.
  5. Кандидаты (10 минут). Процессы в углу «не защищает качество, нет голоса содержания» — кандидаты на отмену или переделку. Выбрать один и договориться отменить его на две недели.
  6. Минимальная карта (15 минут). На зелёных стикерах нарисовать, какой минимум процессов на самом деле нужен содержанию вашей работы.

Результат

Плакат-карта процессов команды в двух осях, один процесс, отменённый на пробу, и эскиз минимального набора процессов, который нужен содержанию.

Разбор

  • Сколько процессов не смогли назвать, что они защищают?
  • В каких процессах нет голоса людей, понимающих содержание? Как так вышло?
  • Есть ли у вас «неудобные» люди, которых Джобс называет лучшими: они понимают содержание и трудно управляются? Где они на карте?
  • Что случилось через две недели без отменённого процесса?

Ведущему стоит не дать разговору свестись к «процессы — зло». Джобс говорит о путанице, а не о вреде процессов как таковых. Некоторые процессы как раз защищают мейкеров: в книге «Shape Up» Basecamp описывает правило шести недель без прерываний, это формирование и ставка. Карта должна отличить такие процессы от тех, что живут сами по себе.