Юмовский идеал критика, чьё суждение может служить стандартом вкуса: сильный ум, тонкое чувство, практика, сравнение, свобода от предрассудков.
Истинный судья (true judge) — ответ Дэвида Юма на вопрос, кто задаёт стандарт вкуса, если вкус основан на чувстве. Юм считает, что общие принципы вкуса у людей одинаковы, но мало кто способен ими пользоваться. Его формула в переводе: «лишь сильный ум, соединённый с тонким чувством, улучшенный практикой, доведённый сравнением и очищенный от всякого предрассудка, даёт критику право на это звание; и совместный вердикт таких критиков, где бы они ни нашлись, есть истинный стандарт вкуса и красоты» (в оригинале «the joint verdict of such ... is the true standard of taste and beauty»).
Юм сам задаёт неудобный вопрос: где найти таких критиков и как отличить их от самозванцев? И отвечает, что это вопросы факта, а не чувства: спорить о том, кто из людей обладает нужными качествами, можно и нужно. Стандарт — не один авторитет, а совместный вердикт. При этом Юм оставляет два законных источника расхождений, в которых никто не виноват: темперамент отдельного человека и нравы эпохи и страны.
В курсе понятие нужно дважды. В теме Что такое вкус оно показывает, что вкус можно обсуждать, не скатываясь в «у каждого своё». В теме Как проверить вкус оно сталкивается с данными: надёжность судей на практике ниже, чем обещает идеал, поэтому пять качеств Юма полезнее проверять процедурой — слепой оценкой и повтором. Текст Юма — философское эссе, не исследование.
Пример: жюри кинофестиваля. Если в нём пять человек с разной насмотренностью и без личных связей с авторами, его общий выбор весит больше мнения самого громкого из них.
Попробуйте
Вспомните человека, чьему вкусу вы доверяете в какой-то области. Пройдитесь по пяти качествам Юма и отметьте, какие из них у него точно есть, а какие вы ему приписываете по репутации.
Пять занятий по три часа и сквозной «дневник выбора» по одной своей работе: от того, что такое вкус, через его тренировку и проверку к вкусу в команде и рядом с машиной.
Уверенность во вкусе не равна вкусу. Узнать вкус можно только по процедуре: вслепую, с повтором и с проверкой согласия с самим собой, а уже потом с другими.
Вкус — это различение и выбор с мнением: он опирается на чувство, но требует согласия других, растёт с работой и поэтому не сводится к «у каждого своё».
Чувствительность, которая любит искусственное и преувеличенное и находит «хороший вкус плохого вкуса»; как у всякого вкуса, у неё нет системы, но есть логика.
Курс «Вкус: выбор, когда сделать стало дёшево» в восьмидесяти утверждениях: от того, почему вкус стал дефицитом, через его тренировку и проверку к мейкерской организации и работе рядом с машиной.