Вкус, у которого есть позиция; противоположность ему не плохой вкус, а пресность.
Вкус с мнением (opinionated taste) — формула Ану Атлуру: «как минимум вкус не пресен — у него есть мнение» (в переводе; «At a minimum, taste isn't bland — it's opinionated»). Для подкрепления она приводит слова Арнольда Беннетта: «хороший вкус лучше плохого, но плохой вкус лучше, чем никакого» (в переводе).
У Атлуру цитата укорочена. Полная форма известна по справочнику Oxford Essential Quotations: «Good taste is better than bad taste, but bad taste is better than no taste, and men without individuality have no taste—at any rate no taste that they can impose on their publics». В переводе: «...а у людей без индивидуальности вкуса нет — по крайней мере, такого, который они могли бы навязать своей публике». Справочник указывает колонку Беннетта в газете Evening Standard от 21 августа 1930 года. Это вторичный источник: сам газетный текст не найден, а в книге Беннетта «Literary Taste» этой фразы нет.
Вторая половина меняет смысл. Короткая версия звучит как снисхождение к плохому вкусу, полная — как требование к человеку: без индивидуальности нет вкуса, который можно навязать публике, то есть вкус начинается с готовности стоять на своём выборе. Пресное — отсутствие мнения: Тед Чан объясняет пресность ИИ-текста тем, что машина берёт среднее из чужих выборов (Искусство как множество выборов), а Карри Сааринен пишет, что без общей точки зрения продукт становится «средним всех этих результатов» (в переводе). Тема Что такое вкус вводит понятие, тема Одна голова: целостность и хранитель вкуса показывает, как мнение держится в команде.
Пример: ресторан с меню на сорок блюд «для всех» и ресторан с пятью блюдами, где повар не подаёт соус отдельно. Второй можно не любить, но у него есть мнение.
Попробуйте
Возьмите свою последнюю работу и найдите в ней одно решение, с которым кто-то наверняка не согласится. Если такого нет, подумайте, где вы выбрали среднее, чтобы никого не задеть.
Когда сделать стало дёшево, дорогим становится выбор с мнением: курс о том, как различать, выбирать и сохранять вкус — у себя, в команде и рядом с машиной
Пять занятий по три часа и сквозной «дневник выбора» по одной своей работе: от того, что такое вкус, через его тренировку и проверку к вкусу в команде и рядом с машиной.
Машина делает генерацию почти бесплатной, тянет к среднему и сама плохо узнаёт вкус. Варианты и проверку по правилам можно отдать ей; выбор, нарушение правил и подпись остаются человеку.
Менеджерский режим разрушает мейкерский дважды: прерывает непрерывное время и подменяет содержание процессом. Поэтому организации, где вкус есть у людей, всё равно выпускают пресное.
Хорошая вещь отражает один замысел. Его держит хранитель вкуса, окружённый советом без власти, а комитет и структура организации тянут продукт к среднему.
Вкус — это различение и выбор с мнением: он опирается на чувство, но требует согласия других, растёт с работой и поэтому не сводится к «у каждого своё».
В эксперименте с короткими рассказами ИИ сделал отдельные тексты лучше, а все вместе — более похожими друг на друга; ответы самих моделей тоже сходятся
Чувствительность, которая любит искусственное и преувеличенное и находит «хороший вкус плохого вкуса»; как у всякого вкуса, у неё нет системы, но есть логика.
Курс «Вкус: выбор, когда сделать стало дёшево» в восьмидесяти утверждениях: от того, почему вкус стал дефицитом, через его тренировку и проверку к мейкерской организации и работе рядом с машиной.